Monthly Archives: Marzo 2012

2

Entrevista para el Ka-tet

VictorBlazquez 24 Marzo, 2012
El Ka-tet, el portal en español sobre Stephen King, me ha hecho una entrevista. Os remito a la misma en el blog de Sonia, una de las mandamases del Ka-tet y que, además, tiene un blog de lo más interesante.
Muchísimas gracias, Sonia. Por haberme realizado la entrevista, por haberme dado esta oportunidad para expresarme y publicitar la novela, y por todo el esfuerzo dedicado.
¡Gracias!

La entrevista AQUI

5

La llegada del cuarto jinete

VictorBlazquez 22 Marzo, 2012
23 de Marzo de 2012
Después de tantos esfuerzos, El cuarto jinete ve la luz, de la mano de Dolmen, mi primera novela publicada. No sé ni cómo expresar lo nervioso que estoy. Supongo que es normal, claro. En fin, que ya está. Espero que os guste mucho, que os entretenga y os haga pasar un buen rato. Que os guste tanto como me gustó a mi escribirla.
¿Qué ocurriría si tus familiares, vecinos y todos aquellos a los que conoces se convirtieran en insaciables e incansables asesinos? Ven, acompáñame, Castle Hill es un pequeño y apacible pueblo americano digno de postal, un lugar donde la vida es tranquila y fácil. Todos los pueblos tienen ovejas negras pero, por lo general, la paz domina la vida de este pequeño y agradable lugar.
Las cosas están a punto de torcerse del todo. El cuarto jinete, el más mortal de todos los virus concebidos por el hombre, el principio del fin, un virus capaz de someter a toda la raza humana, está a punto de ser liberado.
Enfrentados a un enemigo sin miedo, inagotable y atroz, los habitantes de Castle Hill tendrán que valerse por sí mismos para sobrevivir. La pesadilla está a punto de comenzar.
No hay ningún sitio al que huir si la muerte corre más que tu.
Etiquetas: ,
4

Libros leídos 2012 (5): Edén interrumpido

VictorBlazquez 22 Marzo, 2012
LIBROS LEÍDOS 2012

1) Los caminantes: Hades Nébula, de Carlos Sisi
2) Choque de reyes (Canción de hielo y fuego 2), de George R.R. Martin
3) El Gobernador, de Robert Kirkman y Jay Bonansinga
4) Eterna, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan
5) Edén interrumpido, de Carlos Sisi

Y así, con un ebook a precio de risa, Carlos Sisi se desbanca del género zombie que le ha visto nacer y crecer para ofrecernos una pequeña novela de noventa páginas que es un auténtico descenso a la locura y la desesperación.
¿Quién no ha tenido alguna vez un vecino tocapelotas? ¿Y el típico perro que no para de ladrar? Bueno, pues el protagonista de esta historia se va a encontrar con uno que se las va a hacer pasar, perdón por la expresión, putas.
Se lee en un suspiro. Porque es corta y porque te atrapa desde el principio. La historia está bien construída, la bajada a los infiernos del protagonista es coherente. Y el final, epílogo incluído, es francamente satisfactorio.
Una gran demostración de que no sólo de zombies vive Sisi (y de que ha crecido como escritor libro tras libro). Os recomiendo la lectura de Edén interrumpido, en serio, porque además con lo que cuesta deberíais comprarlo por triplicado (apenas llega al euro). No sé a qué esperáis. No os va a defraudar.
Y ahora, me voy a preparar el post que pondré mañana, que se publica, por fin, mi primera novela. Curiosamente, fue el propio Carlos uno de los primeros en saberlo y felicitarme por ello durante la presentación en Madrid de Hades Nébula…
Etiquetas: , ,
2

Libros leídos 2012 (4): Eterna

VictorBlazquez 20 Marzo, 2012
LIBROS LEÍDOS 2012

1) Los caminantes: Hades Nébula, de Carlos Sisi
2) Choque de reyes (Canción de hielo y fuego 2), de George R.R. Martin
3) El Gobernador, de Robert Kirkman y Jay Bonansinga
4) Eterna, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan

Este es el fin de la trilogía vampírica de Guillermo del Toro y el tipo que realmente lo escribe todo. Una saga que ha vendido más por tener detrás el nombre de Del Toro que por ser un prodigio de la literatura.
Ya dije en su día lo cutre que me había parecido la segunda parte (Aqui) así que era bastante escéptico a la hora de embarcarme en la lectura de Eterna. Quería hacerlo, porque ya que sólo faltaba este libro me gusta saber cómo terminaba la cosa, pero la sensación de “va a ser otra peste” no dejaba de perseguirme.
En fin, que me lo he leído. Y mira, al principio empieza de forma inmejorable, presentándonos un mundo bajo el control de los vampiros, donde los humanos son recluídos en granjas de sangre y el grupito protagonista de la saga (más dos personajes random que sabes que servirán de muertes por el camino) ha formado una especie de resistencia.
Me dije “Ey, a lo mejor me sorprendo y todo”.
Y entonces empezaron a hablar del nuevo amor creciente de Fet y Nora y de los sentimientos de Eph y empecé a levantar la ceja de manera interrogante. Eph ya era un personaje horrible en las otras dos entregas, pero aquí es un verdadero pesado. Fet, que era de lo mejor en Nocturna y Oscura, aquí es bastante aburrido. Ni siquiera Gus brilla con fuerza.
En realidad, el momento en que a mi me perdieron del todo fue cuando empezaron las referencias a los ángeles. Vamos a ver, no puedes tener dos libros (cerca de mil páginas) en las que no hay referencias religiosas de ese calibre, y de repente cerrar la trilogía con ángeles, profecías religiosas e incluso una visión al más puro estilo Deus ex machina. Con designios, señales divinas… pero madre mía, menudo jardín para meterse a estas alturas de la película… Algo que suena a “No sé cómo hacer para que Eph descubra esto… ¡Ah, ya, tendrá una visión!”. Cutre, cutre de cojones.
Hay cosas peores: Las escenas de acción están claramente pensadas para el día que se haga la adaptación cinematográfica, y así tenemos al grupo protagonista peleando con espadas frente a hordas de vampiros que, en teoria, son más ágiles, inteligentes y tienen aguijones que pueden lanzar a una distancia de dos metros. Y vamos, que el grupito protagonista pelea mejor que un grupo de élite militar. Son tan absurdas las peleas, resulta tan complicado creer lo que estás leyendo, que más de una vez pensé en abandonar por el camino.
Mal sabor de boca me ha quedado al terminar.
Sin categoría
1

The walking dead: Season 2

VictorBlazquez 20 Marzo, 2012

Aviso: Spoilers.

Después del cabreo que me pillé tras el décimo capítulo y su final (leer aquí), los dos siguientes capítulos se colocan fácilmente entre lo mejor de la temporada. Fácil, teniendo en cuenta que es la season finale y deben echar el resto para que la gente se quede enganchada.
Ya no entraré a comparar comic y serie. Es obvio que el comic me parece sublime y me indigna que la serie no siga ese camino. Si se desviaran para hacer cosas nuevas e interesantes me parecería bien, pero teniendo en cuenta que no es así, mejor me callo ya.
The walking dead es una serie con personajes mal construídos, con un hype que les hace tener grandes audiencias gracias al cómic en que se basan y luego mancillan y a que estamos en un buen momento para el mundo zombie, están de moda los podridos. Pero los personajes están mal construídos. Quitas a Rick, a Shane y a Daryl y el resto… ¿Qué? ¿Quién me define a T-dog? ¿O a Glenn?
Como temporada me ha parecido floja. Se les ha notado el plumero económico que les ha hecho necesitar encerrarse en una granja para paliar la falta de dinero. Y sí, tienen grandes diálogos pronunciados por buenos actores y dominan el uso del silencio como ninguna otra serie (salvo tal vez Breaking bad). Pero la temporada ha tenido tantas cutreces que de no ser porque los adictos al mundo zombie necesitamos dosis de muertos andantes yo ya me habría bajado.
Porque vaya, que los personajes hacen prácticas de tiro en el monte sin llamar la atención de los muertos salvo que les interese a los guionistas, que los zombies son ninjas capaces de acercarse sigilosamente por la espalda a los personajes, o como hemos visto en la season finale, son capaces de rodear una granja en apenas unos minutos. Hemos visto a personajes deambular por calles vacías, entrar en una casa y dos minutos después estar la calle llena de zombies. Ni siquiera haré comentario sarcástico sobre ese capítulo en el que Rick y Shane se cortan en la mano para dejar rastros de sangre y los zombies se ponen como locos a chupar la sangre casi olvidándose del vivo que tienen a un metro… (¿What the fuck?). Tonterías como “ve a conseguirme esto a la farmacia pero no mires lo que es”. ¿Se puede saber cómo cojones iba a buscarlo el pobre chino sin saber de qué se trata?. Y oye, según este season finale, son todos tiradores de primera. Capaces de acertar en la cabeza de personas que se mueven disparando desde un coche en movimiento. Acojonante, oiga.
El premio a la trama más gilipollas del año se lo doy al capítulo del zombie gordo metido en el pozo. No sé qué personaje dice en un momento dado: “Hay que sacarle o el agua se contaminará”. Vamos, que yo no bebo agua de ese pozo ni aunque lo desinfectes. Que ese tio está muerto y pudriéndose, carajo, que eso está ya más contaminado… En fin. Una trama tonta y estúpida como pocas he visto.
Nos queda la esperanza de que en la tercera temporada la cosa mejore. Al menos saldrá Michonne. Y llegarán a la cárcel. Y sabemos que han fichado a un actor para dar vida al Gobernador. Hasta otoño.
2

Luther: Season 2

VictorBlazquez 17 Marzo, 2012
Cuatro míseros capítulos se hacen tan poco cuando uno disfruta de esa maravilla que es Luther que dan ganas de viajar a Inglaterra, entrar en la sede de la BBC, agarrar al ejecutivo que dijo que sólo cuatro capítulos bastarían, y darle una buena tunda.
No tengo mucho más que añadir a lo que dije sobre la temporada uno. Luther es una maravilla. Empezando por Idris Elba, que está magnífico como Luther, y siguiendo por cada uno de los secundarios y los episódicos. Todos son actores como la copa de un pino, es verdaderamente impresionante.
Sólo tengo una cosa por la que protestar, y ni siquiera es algo negativo… ¡Queremos mucho más de Alice! Probablemente el mejor personaje de toda la serie y sale TAN poco… TAN poco…
En fin. Si no habéis visto esta puta maravilla no sé qué pretendéis de vuestra vida. Porque Luther no es sólo él, son sus casos, sus problemas, sus historias… TODO está fantáticamente construído.
Etiquetas: ,
4

The walking farm

VictorBlazquez 7 Marzo, 2012
Sinceramente, cada capítulo de la serie The walking dead sólo sirve para demostrar con más fuerza que el comic era perfecto.
Dicen que hay que deshacerse mentalmente del comic para poder disfrutar de la serie. A mi me parece que es lo mismo que se dice cuando has pisado una mierda y no sentirte ridículo “no, que esto da suerte”. Lo siento, señores guionistas de The walking dead, pero es que si no fuera por el referente que os estáis cargando a hachazos, vuestra serie es una bendita mierda.
1) Los personajes. Entramos en el punto más importante de cualquier serie. Sin personajes potentes y creíbles, una serie no aguanta. El comic es un grandioso ejemplo de personajes bien construidos y con inquietudes, problemas y apetencias (más allá de que salgan zombies). La serie muestra a un Rick errante de acá para allá hasta el capítulo 8 de la segunda temporada, donde parece que empieza a tomar las riendas. La serie muestra a un Shane que ejerce de villano pero lo único que hace es discutir todas las propuestas y querer matar, matar, matar. Y luego tiene un plantel de secundarios absurdos y sin desarrollar, y aquí no voy a quejarme del personaje del negro (cuyo nombre ni siquiera recuerdo), sino, por ejemplo, Glenn, que en el comic es uno de los mejores personajes y aquí sólo es el contrapunto gracioso que no hace gracia (yo cada vez que sale con su cara de “que mal lo estoy pasando” me dan ganas de pegarle), o Dale, que en el comic es uno de los personajes más carismáticos, con una trama secundaria fantástica y que en la serie han suprimido del todo y convertido en un pelele cuya única obsesión era que el grupo siguiera siendo civilizado.
Eso sí… la serie tiene el mérito de haber creado a Daryl, que es su mejor personaje.
2) Los “no pasa nada porque no tenemos dinero”. Señores, sus capítulos hacen bostezar. Luego llegan los últimos tres minutos y te levantan un poco el ánimo, pero el capítulo siguiente vuelve a ser de bostezo. Quitando el 8 y el 11, esta segunda temporada podría haberse dormitado que no habrías perdido nada. Y sí, vale que os minaron el presupuesto, pero… ¿Quieren un ejemplo de cómo se hacen las cosas cuando no hay presupuesto? Vean Breaking Bad. No hay necesidad de meter conversaciones intrascendentes para rellenar.
3) Los zombies. Aunque la premisa de tu serie sea irreal, eso no te permite la licencia de crear incongruencias cada capítulo y pensar que la gente las va a aceptar. A mí, al menos, me saca de la historia muchísimo ver que un día los zombies corren y al siguiente van andando, según apetezca al guionista o convenga al director. ¿Y qué demonios es eso de restregar la sangre en una verja para que el zombie se vaya a chuparla y se olvide del humano? ¿Desde cuando los zombies van a por la sangre? ¿A qué guionista se le ocurrió esa parida, en el nombre del santísimo?. Y no hablemos de esos pueblos vacíos en los que de repente aparecen hordas de zombies (es un decir, el presupuesto no les permite sacar más de seis, para ellos eso es una horda).
4) La destrucción del referente. Lo quieran o no, The walking dead la serie existe porque The walking dead el comic ha sido un éxito. Tienen ustedes un referente y tomando por bandera el “queremos que los que leen el comic se sorprendan también y no sepan que esperar” no pueden dedicarse a mutilarlo. Si querían que nos sorprendieramos, lo que tendrían que haber hecho es potenciar personajes nuevos y tramas nuevas… manteniendo las del comic tal cual. Así, habríamos visto aquello que Kirkman escribió de forma fantástica, y tendríamos nuestra porción de cosas nuevas.
¿Acaso se imaginan que HBO decidiera haber matado a Tyrion Lannister en la primera temporada “para que los que leen los libros también se sorprendan”? Me parto solo de pensarlo. ¿O que alguien hubiera decidido que Gandalf ya no era mago y Aragorn moría y el peso del heroísmo lo llevara Boromir?
Lo que han hecho es una cagada. Es mi opinión.
1

Luther: Temporada 1

VictorBlazquez 4 Marzo, 2012
Sinceramente, no sé cómo es posible que no hubiera visto esta joya antes. Una vez más, la BBC lo ha vuelto a hacer. Luther es una maravilla de seis capítulos, perfectamente planificada, perfectamente ejecutada, con grandes actores, bien dirigida, bien escrita…
Es lo que tiene tratar al espectador como a un ser inteligente. Porque no nos engañemos: Luther es una serie que podría hacerse aquí perfectamente. No es una serie cara, para nada. Es simplemente, algo bien escrito, con respeto y pensando que quien verá el producto final es inteligente y quiere calidad.
Demostrando, una vez más, que nos queda mucho camino por andar en este país.
El primer capítulo sienta las bases de lo que vas a ver. En los primeros cinco minutos, presentan a un protagonista con más matices de los que veremos jamás dibujados en una serie patria, capaz de cruzar los límites y planteando a la vez una pregunta al espectador: ¿Acaso no harías tú lo mismo?
Y después, lo que parece una serie procedimental se descubre como un drama seriado donde el centro sobre el que gira todo son Luther y Alice, que cada vez que aparecen juntos en pantalla es para ofrecer espectáculos lingüísticos y mostrar una enemistad que roza con la amistad de una forma tan enrevesada que al final te atrapa como espectador. Porque en realidad, Luther no es una serie procedimental. Empieza así, sí, pero lo hace para ir presentándote a los personajes, sus virtudes, carencias, puntos fuertes y débiles, para prepararte para la traca final que son los dos últimos capítulos. Y no olvidemos que son tan sólo seis.
En serio, una maravilla. Aplauso aparte para los actores, no sólo Luther y Alice, sino también los que les rodean. Hasta los episódicos demuestran un nivel digno de grandes ligas. Y si no, atención a la mujer del taxista del cuarto capítulo, que se marca algunos momentos que habría que elogiar y aplaudir.
Una serie brillante.
Etiquetas:

Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!