Monthly Archives: marzo 2011

Sin categoría
5

How do you know (aka: ¿Cómo sabes si…?)

VictorBlazquez 27 marzo, 2011
Seré rápido y expeditivo definiendo lo que me ha parecido esta película: un pestiño.
Es que no puedo decir más. Me he aburrido taaanto que poco puedo decir. Conste que es mi opinión tan sólo, porque a Cris le ha encantado, por ejemplo. Pero mira, ya le tenía manía a James L. Brooks, porque “Mejor… imposible” tampoco me emocionó en su momento, y me pareció tremendamente lenta y tediosa, sólo que aquella se salvaba porque tenía como frontal a un personaje con mucha fuerza, increiblemente interpretado por Jack Nicholson. Pero aquí, los personajes son sosos, incluso idiotas, porque ninguno te cae bien. Es más, te caen mal en realidad. Todos y cada uno de ellos. A mi me daban ganas de abofetearles, de hecho. Es en plan una historia romántica, pero las decisiones que toma la protagonista son totalmente incomprensibles. Vamos a ver… ¡¡¡el tipo que interpreta Owen Wilson es retrasado mental, por dios!!!
Claro que el que interpreta Paul Rudd no es mucho mejor.
En fin, que no me ha gustado la película, y que la táctica española de los puntos suspensivos me ha parecido lo más divertido de la película. Me imagino al tipo que se le ocurrió: “Eh, como es el director de Mejor… imposible, pongamosle unos puntos suspensivos al título de esta también y así la gente lo relacionará, porque sino, aunque pongamos encima Del director de Mejor… Imposible, como la gente es idiota, no lo relacionarán”.
Un genio, oye.
Sin categoría
2

Hereafter (Aka: Más allá de la vida)

VictorBlazquez 26 marzo, 2011
Seré rápido dando mi opinión…
Hereafter es la demostración de que Clint Eastwood también hace películas olvidables.
Aquí habrá quien diga que ya había demostrado eso con la de los cowboys espaciales, pero es que Hereafter sólo tiene potable el inicio, con ese tsunami que visto hoy, apenas dos semanas después de lo de Japón, impresiona bastante. El resto de la peli, más bien tirando a aburrida y tediosa. Durante gran parte de la película, de hecho, ni siquiera sabía qué coño me querían contar. En definitiva, que me he aburrido viéndola.
Sin categoría
3

Libros leídos 2011 (4): Cuernos

VictorBlazquez 20 marzo, 2011
Libros Leídos en 2011:

1) El Talismán, de Stephen King y Peter Straub
2) Oscura, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan
3) Muy pronto seré invencible, de Austin Grossman
4) Cuernos, de Joe Hill

Que Joe Hill es el hijo de Stephen King es algo que, para los lectores constantes de King resulta más que evidente. Entre otras cosas, por la facilidad que demuestra para construir personajes maravillosos y por el ritmo que imprime a sus novelas.
Ya el año pasado me dejó con la boca abierta cuando leí “El traje del muerto”, y con Cuernos ha vuelto a hacerlo. Me ha mantenido en vilo durante toda la novela, llegando incluso a emocionarme y tenerme tenso en ciertos momentos de la historia.
Cuernos es agil. Y adictiva. Y desde luego, cuenta una historia, tan a priori extraña como luego resulta interesante.
Porque, otra cosa hay que reconocerle a Joe Hill y es que tiene esa magnífica capacidad que tiene su padre para empezar a contarte cosas que de primeras pueden descolocarte, y lograr que, a medida que entres en la trama, te parezca normal, e incluso coherente.
Una gran novela. De las cuatro que llevo en este 2011, la mejor.
Etiquetas: , , ,
Sin categoría
5

Vanishing on 7th Street

VictorBlazquez 12 marzo, 2011
Amo la ficción. Cualquiera que me conozca sabe eso. No me gustan las películas sociales, tipo Los lunes al sol. Ya veo mucho de eso con sólo salir a la calle o poner las noticias, así que cuando busco entretenerme, quiero que me hagan vibrar, que me hagan imaginarme nuevos mundos o situaciones fuera de lo cotidiano. La ciencia ficción, el terror, la acción… siempre han sido géneros que me atraen y me gustan.
Y oye, además creo que me adapto bastante bien a los diferentes tipos de villanos, ya sean zombies, alienígenas, terroristas musulmanes, nazis que buscan el arca perdida, monstruos inclasificados, fantasmas, vampiros, e incluso rusos… si van a por Indy, aceptamos incluso rusos.
¿Pero sombras? ¿Sombras?
Es más, creo que soy una persona a la que las respuestas sin resolver tampoco le desagradan si van precedidas de una gran historia. Incluso llega a gustarme que los mcguffin lo sean para siempre y queden sin resolver, es parte de la magia. No me importa que la puta peonza no deje de girar (o sí) en el último plano de Origen. No me importa que nunca sepamos quién o por qué ataca la maldita comisaría del distrito trece (versión antigua, Of Course). Y de hecho, no me importa que no me digan que había en la dichosa maleta de Ronin, aunque todo mi cuerpo gritara suplicando un plano de su interior.
¿Pero sombras? ¿En serio?
El mito de Croatoan, y la isla donde desaparecieron más de cien personas sin dejar rastro siempre ha despertado mi imaginación. Al igual que el Triángulo de las Bermudas y esos barcos sin tripulación o esos vuelos desvanecidos. Me carcome por dentro pensar en esas cosas y tratar de saber qué hay detrás de esos fenómenos. Y puedo aceptar muchas cosas, desde alienígenas hasta centros de gravedad extraños en el fondo del mar. Todo en pro de una buena historia completamente ficticia.
¿Pero sombras?
Maldita sea, tenían una gran idea, un buen punto de partida, al menos, y por el camino dejan caer algunas perlas que permiten soñar con una fantástica resolución (al menos a mí, la idea del “reinicio” me encantó) y lo aderezan con la leyenda del croatoan… pero ni el guionista ni el director supieron que hacer con todo ello, y al final, la película se queda en “señores que no pueden salir de la luz porque unas manos de sombras les hacen desvanecerse en el aire”. Y además, sin ninguna lógica, explicación, y solo cuando a los artifices de esta patraña les interesa. Porque anda que no hay veces en que los protagonistas podrían haber sido abducidos por las sombras, pero sólo lo hacen cuando al señor director le conviene.
Siento que me han tomado el pelo. Me esperaba algo más de Mr. Anderson, la verdad. Máxime teniendo como protagonista a Anakin Skywalker. Pero nada, no hay por donde cogerla. Es una pena.
Sin categoría
2

Faster

VictorBlazquez 9 marzo, 2011
Si en la carátula aparece Dwayne Johnson, otrora conocido como “The rock”, en los últimos años eso significaba una sóla cosa: película para niños con trama ridícula. Por suerte, alguien se acuerda de que este señor tiene aspecto de ser un héroe de acción, y de vez en cuando, le cae un guión de estos en las manos.
Vale, no ha tenido mucha suerte con las taquillas de sus pelis de acción, pero el tipo, aunque pueda parecer lo contrario, no es nada malo. Aquí es cuando llueven las críticas. Pero en serio lo pienso. Tampoco es que crea que sea un futuro ganador de Oscars, pero desde luego, no es un cara de palo como otros que van de actores por la vida (y sí, me refiero, como siempre, a nuestro queridísimo Orlando cara de palo Bloom). Dwayne Johnson a mi me demostró que era un actor de verdad con su pequeño papel de supergay en Be Cool.
Y bueno, centrándonos en Faster… tampoco es que sea la gran cosa. El inicio es demoledor, y presenta lo que parece que va a ser un peliculón de ostias, tiros y venganza sangrienta, pero en realidad las cosas van por otros derroteros, casi tirando más al thriller que al cine de acción. La cosa es que el señor Johnson sale de la cárcel con la intención de matar a los hombres que mataron a su hermano, le dieron por muerto a él e hicieron que le metieran en la cárcel. Mientras tanto, un policía drogadicto interpetado por el señor que nadie sabe cómo pudo estar casado alguna vez con Angelina Jolie, Billy Bob Thorton, le persigue para detenerle. Y como tercera banda, un asesino de élite y que está liado con la terapeuta que trata todas sus neuras, contratado por la gente tras la que va Johnson para que le de caza antes de que él les mate a todos.
Y bueno, la cosa es entretenida, pero peca de previsible. No logra sorprender en ningún momento y se queda corta en cuanto a espectáculo. Porque uno ve a Johnson y le acompaña en su venganza pero claro, esperamos que le den un poco de guerra, que la cosa parezca complicada y tenga que luchar o esforzarse por conseguirlo, pero el guión no parece estar interesado en mostrarnos dificultad, y acaba pasando por todas las situaciones como quien cuenta el calor que pasó en la playa en agosto.
Y supongo que eso es lo que mejor define la sensación que, finalmente, me dejó faster: Que se queda corta. Aunque no esté mal.
Sin categoría
4

127 horas

VictorBlazquez 6 marzo, 2011
No me extrañan las nominaciones.
La nueva película de Danny Boyle narra las 127 horas que pasó Aron Rolston atrapado por una roca en el cañón del colorado, y la dramática decisión que le permitió salvar la vida. Un argumento a todas luces inviable para hacer una película interesante.
Pero Boyle lo consigue. Logra que 127 horas pase en un suspiro, mantiene en todo momento un ritmo frenético (lo cual, permitidme decirlo, es acojonante teniendo en cuenta que se trata de la historia de un tipo que no puede moverse de donde está) y que mezcla momentos que te hacen revolverte en el asiento, e incluso apartar la vista o apretar los dientes, con otros en los que reír o emocionarte.
Un aplauso se queda corto cuando acaba la película.
Y eso, sin llegar a hablar del papelón que se marca James Franco.
Ya sabéis que pienso de Danny Boyle que normalmente te da una buena (28 días después, Slumdog millonaire) y una patética (Sunshine, La playa), y ahora le tocaba la patética. Gracias a dios, se la ha saltado. Y a lo grande.
Gran película.
Sin categoría
4

Y subes otro nivel

VictorBlazquez 6 marzo, 2011
Atención, Spoilers

Desde que empezó esta temporada, siempre he dicho que Russell lo tenía muchísimo más complicado que Rob para avanzar. Porque Rob tiene una estela heroíca por detrás, a pesar de que todos sabemos que es uno de los mayores confabuladores del programa, pero a Hantz le odian. Sí, despierta devoción en algunas personas, pero es algo tan minoritario que casi no se puede contar con ello.
Cuando la gente piensa en Russell, de repente, villanizan cada uno de sus actos y son incapaces de ver las grandes cosas que como jugador deberían serle aplaudidas. Porque, les guste o no, Russell Hantz ha armado dos de las más fuertes alianzas de los últimos años. Desde el complot de mujeres de Parvati en Micronesia que no veíamos nada tan espectacular. Pero claro, a todos los demás, a los que Russell Hantz ha pasado por encima casi sin despeinarse, eso no les sentaba tan bien, y Russell fue demonizado.
¡Demonizado por hacer algo que cada uno de ellos hubiera hecho sin pestañear si hubiesen sido tan listos!
Una cosa está clara, Russell ha elevado el juego a otro nivel en la historia de Survivor. Lo mejor de este programa siempre ha sido el aspecto sociológico y psicológico, y desde la llegada de Russell en Samoa, afloran actuaciones que podemos considerar polémicas… ¿Los seis de Zapatera dejandose perder el reto y mintiendo para deshacerse de Russell? ¿No es acaso eso lo que tantísimo critican de Russell, que está dispuesto a maquinar maldades para avanzar en el juego? Es curioso ver cómo la gente es capaz de aceptar las cosas y verlas bien cuando les conviene pero si es otro el que lo hace señalarle con el dedo y llamarle villano.
Zapatera Seis, una noticia: Os habéis convertido en aquello que despreciais.
¿Mintiendo sobre quien perdió en Redemption para sorprender a Russell? Guau, mentir, otro comportamiento que tanto criticais en él.
Y lo de Ralph… ¿Llamar mentiroso a Russell? jeje, Russell lo primero que hace cuando encuentra algo es correr junto a sus aliados y mostrarles la pista. Que yo sepa hay cinco aliados de Ralph que no tienen ni puta idea de que el ídolo está en manos del peludo…
¡Anda, otro comportamiento similar a eso que critican tanto de Russell!
Podrá caer mal, eso no lo niego, es egocéntrico y soberbio (¡y lo es, nadie lo está negando, pero por dios, cada momento en que él saca su soberbia a pasear es maravillosamente televisivo! ¡Es como esas secuencias en las películas cuando ves al villano de turno regodearse en la victoria! ¡Nadie quiere ver al villano morir al principio! ¡Queremos que llegue lejos, que se las haga pasar putas al personal e incluso que parezca que va a ganar!) pero nadie puede negar que ha convertido Survivor en un juego donde las intrigas y las conspiraciones son aún más duras.

Y sólo por eso, yo le aplaudo. Porque es lo que más amo de este juego. Que se maten entre ellos por avanzar.

PD: Y sí, a mi me gusta que Russell Hantz esté en el juego, porque me gustan los jugadores de corte agresivo y villanil. Son lo que le da salsa a este programa. No quiero jugadores buenos ni de esos que se dedican a no hacer nada o pasar desapercibidos porque lo único que consiguen es que la temporada sea un coñazo. Si por mi fuera, haría una temporada metiendo sólo a los que han demostrado ser grandes villanos, estrategas y víboras capaces de cualquier cosa con tan de avanzar un puesto más. Desde inventarse que su abuela ha muerto hasta empujar al suelo a una mujer con una pierna ortopédica para arrebatarle una pista (que pena que Naonka después se retirara por la puerta de atrás, porque, aunque la odiaba con toda mi alma, era una jugadora de esas).

Sin categoría
1

Running Scared

VictorBlazquez 5 marzo, 2011
Ya había visto esta película en su momento, y guardaba buen recuerdo de ella. El otro día, Cris estuvo mirando en imdb películas de, como le llama ella, su amor, alias Paul Walker, y de repente se dio cuenta de que había una película suya que no había visto.
Dicho y hecho.
A ver, Running Scared, conocida en España como “La prueba del crimen”, sigue pareciéndome buena. Es cierto que hay algunas cosas de realización y montaje que me parecen deleznables, pero en general, tiene una trama cojonuda y te mantiene en tensión todo el tiempo.
Cojonuda, sí, pero a todas luces improbable. Es una de esas pelis que debes ver sin plantearte lo que ves, porque si lo haces, no dejarás de pensar “si, venga ya, y ahora esto” porque sí, después de lo que ves, ocurrirá algo más que sacará aún más de quicio tu mente.
Menudo barrio para vivir, oye… Tiroteos, asesinatos, putas, proxenetas, polis corruptos, rusos asesinos, rusos fans de John Wayne, drogadictos, secuestradores de niños…
Por otro lado, me encanta cuando, de repente, al ver una película que tiene ya unos años, encuentras en ellas caras que por aquel entonces no te decían nada y ahora forman parte de tu imaginario mental. En Running Scared aparecen, haciendo pequeños papeles, tanto Elisabeth Mithcell (alias Juliet, la de Lost) y John Noble (alias Walter, el de Fringe).
Y Paul Walker se marca un papelón. Alejado de la típica imagen de niño bueno pero duro que suele desempeñar, aquí deja de lado la parte de bueno y pasa a ser simplemente un tipo duro, completamente desenfrenado y enloquecido, que es probablemente lo mejor de la película.
Ah, y otra cosa, esta peli podría competir con El gran Lebowsky en cuanto a veces que se dice la palabra FUCK.
Sin categoría
2

Libros leídos 2011 (3): Muy pronto seré invencible

VictorBlazquez 5 marzo, 2011

Libros Leídos en 2011:

1) El Talismán, de Stephen King y Peter Straub
2) Oscura, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan
3) Muy pronto seré invencible, de Austin Grossman

La novela de Austin Grossman sobre un supervillano que quiere conquistar el mundo una vez más tras haber sido derrotado en las miles de ocasiones que lo ha intentado parte de un buen inicio, presentando a un gran personaje, que actúa como villano, narrador y motor de la historia, el Doctor Imposible.
Lo cierto es que la novela tiene una buena premisa, reconstruye el mundo dando por sentado que los superhéroes han existido siempre y contando las cosas como si todos hubiéramos visto con nuestros propios ojos las batallas entre superhéroes y supervillanos, y es, en principio, una gran idea. Sobre todo porque el Doctor Imposible es un gran, gran, GRAN personaje.
Fatale, sin embargo, la heroína de la historia, no es tan enorme como personaje y los capítulos dedicados a ella resultan incluso tediosos.
Como tediosa es la novela. Porque sí, tiene un buen punto de partida y desde luego una idea original pero la narración de Grossman es taaaan tediosa, taaaaan rimbombante y aburrida que hace que determinadas partes se conviertan en losas insuperables que te dan ganas de pasar página o leer por encima.
Lo cierto es que recurre en exceso, en muchísimo exceso, a los flashbacks, y prácticamente sin diálogos, todo como un monólogo que ocurre dentro de la mente de los protagonistas, lo que convierte cada párrafo en un tour de force bastante agotador.
Sinceramente, me leí esta novela porque tenía que hacerlo, pero sentí ganas de abandonarla en numerosas ocasiones. Hubo algún punto en que creí que remontaría, sobre todo cuando Imposible se enfrenta a los Campeones en mitad de la ciudad conviritiendo las calles en un campo de batalla… pero apenas fueron ilusiones.
¿La verdad? No la recomiendo porque a mi se me ha atragantado. Y no me gusta cuando una novela se me atraganta. Soy una persona que lee bastante rápido y he tardado algo más de un mes en terminar ésta. Porque había momentos en que la miraba, encima de la mesita de noche, y me daba pereza cogerla, así que finalmente, me hacía con la Fotogramas. O con cualquier otra cosa.
Sin categoría
4

Los tres próximos días

VictorBlazquez 2 marzo, 2011
Cuando empecé a ver esta película no tenía muy claro de que iba. Recuerdo mal-haber visto un trailer y no haber leído nada o muy poco sobre ella. Y la verdad, es una película que se disfruta, y mucho, si no sabes bien de qué va, porque hacerse ideas preconcebidas sobre este film puede inducir a errores.
Y la verdad, es una buena película. Muy buena, me atrevería a decir. Y aunque empiece como una película de suspense, después deriva en algo que no llega a ser cine de acción pero se acerca, y algo que no llega a ser cine carcelario, pero se acerca.
Con su ritmo pausado pero sin freno, Los próximos tres días me recuerda a películas que me encantaban cuando era un crío, como Frenético, de Polansky, por el tipo de historia y cómo los hechos se van sucediendo.
Sólo le pondría una pega, y ese esa postdata incluida al final, cuando en un afán por resolver la duda sobre inocencia o culpabilidad te plantan una secuencia que da ganas de vomitar. Sinceramente, creo que no hacía falta resolver ese aspecto de la trama, porque era un gran mcguffin pero no algo necesario.
Pero el resto de la película, olvidando esa secuencia, de aplauso.

Login to your account

Can't remember your Password ?

Register for this site!