season finale (III)

Con un doble capítulo y la sombra de ser una despedida final, Veronica Mars cierra su tercera temporada. Si no ocurre un milagro, lo más seguro es que esta serie sea cancelada tras esta tercera temporada debido a sus bajas audiencias. Y lo cierto es que es una buena serie, donde lo mejor son los diálogos, ingeniosos, rápidos y llenos de referencias cinematográficas. Será una pena, porque era una serie bastante entretenida.
En cuanto a su season finale, lo cierto es que ha sido cuanto menos extraña. La trama de ambos capítulos ha sido interesante y ha tenido un par de momentos increíbles (ese Logan entrando en la cafetería dispuesto a partirle la cara a Piz… es maravilloso. Y de hecho, cómo le parte la cara a Piz también es maravilloso. Y es que Piz podría ser un buenazo, pero Logan mola.). Pero lo que más me ha sorprendido de esta season finale es su tono agridulce. Cuanto más cerca está el final más se va palpando en el ambiente que va a acabar mal. Y hombre, no es que acabe mal en plan horrible, pero lo cierto es que si te estruja un poco el estómago.
Lo dicho, si CW cancela esta serie, será una pena.

Season finale (II)

Dos season finale más:
– Heroes: Bueno, aunque la serie partía de una premisa interesante, lo cierto es que esta serie no me ha parecido nunca tan buena como nos quieren hacer creer. Demasiado manipuladora, con ese estilo de contar historias que impuso el mundo de Lost y que consiste en dejarte tirado con la trama más interesante para contarte lo que no te interesa tanto, con esos flashbacks (y en el caso de Heroes, también flashforwards) que tanto me aburren…
Lo cierto es que fueron uniendo las piezas de forma interesante, dirigiéndonos a un final que se planteaba apoteósico y que resulta que sabe a poco. A muy poco. Sylar cae muy fácilmente, ningún héroe es tan héroe como lo pintan, y encima ese final en plan «que sepais que va a haber segunda temporada) me pareció horrendo.
Y que alguien me explique que clase de super poder tiene la rubia, Niki. A eso en mi pueblo le llaman esquizofrenia. Pero luego, por momentos, parece tener superfuierza. No sé, nada claro…
– Supernatural: Al ser una serie episódica, lo de ir hilando las cosas para la season finale era menos complicado. Un doble capítulo, cogemos las cosas que nos interesan de los capítulos anteriores, montamos una historia interesante, cogemos al malo malísimo, a los buenos buenísimos, y planteamos un season finale a lo grande. Y lo consiguen. Sorprenden, interesan, y sobre todo, gracias, cierran la historia, eso sí, dejando una puerta abierta a posible tercera temporada, pero sin putearnos con una historia dejada a medias.

Season finale

La sexta temporada de 24 ha terminado.
Inició de una forma fantástica, con Bauer llegando encadenado y los malditos chinos dándoselas de chulos. Increible primer capítulo, impresionante aque mordisco en la garganta…
Tuvo algunos momentos de verdadero estrés, con al menos un par de capítulos cuyos finales están grabados a fuego en mi mente para siempre: el cuarto, con ese bis a bis entre Curtis Manning y Jack Bauer y esa imagen final inesperada; y el diecisiete, con esa pelea a lo Jungla de cristal y una última llamada telefónica que encarrilaba el final de temporada en una dirección completamente distinta.
Tuvo, al menos, varias sorpresas interesantes. El hermano, el padre, Milo, Cheng, Buchannam…
Y aunque hubo ca´pítulos que parecían sacados de una telenovela más que de la mejor serie de acción jamás hecha, la recta final apuntaba con gran interés. Y ya, se terminó, el sexto día llegó a su fin y… bueno, el final ha sido… cuando menos, extraño. Intenso pero extraño.
Y yo ya estoy contando los días para la séptima temporada…

Zodiac

David Fincher tiene una carrera como director plagada de peliculones. Está Alien 3, que si bien no supera a sus predecesores cuenta en su haber con el mérito de haber sido la primera en romper con la saga de manera brutal, por su inesperado final… Está Seven, está El club de la lucha, y está la más corrientita Habitación del pánico.
Lo nuevo es Zodiac, una película sobre el asesino que inspiró a Harry el Sucio y que tuvo en vilo a la policía americana durante varios años y que aún hoy, sigue sin ser capturado, aunque las sospechas apuntaran muy claramente en una dirección concreta.
Desde el principio, la película está muy bien narrada y rodada con la eficacia que permite la experiencia de haber grabado grandes películas antes. Sublime la presentación del personaje de Gyllenhall, mezclada con la primera de las cartas de Zodiac al periódico. Sublime el primer asesinato. Sublime el segundo asesinato. Sublime la presentación de Ruffalo en la escena del taxi…
La película, además, tiene un buen ritmo, aunque es de tono lento, pero las dos horas y media que duran están muy bien aprovechadas. Desde luego, de lo que llevo visto este año, es de lo que más me ha gustado y la recomiendo.

La dama de negro

Cuando estuve en México, Alex me llevó a ver una obra de teatro llamada «La dama de negro» que llevaba, creo, más de siete años ininterrumpidos en cartelera. Me encantó. Con tan sólo dos actores y un decorado casi nulo, utilizando en todo momento la imaginación del espectador, una gran puesta en escena, y algunos trucos luminotécnicos y sonoros, aquella obra te trasladaba a un pequeño pueblo de Inglaterra donde una antigua tragedia y una misteriosa dama de negro aún ensombrecía la región.
No es que pasara miedo, pero tenía tres o cuatro momentos de dar verdaderos sustos y poner nervioso.
Hace unos días, navegando por internet, de repente me entero de que han estrenado La dama de negro en España, protagonizada por Gutierrez Caba y Jorge de Juan, y que no es la primera vez que la representan. Así que me lanzo y voy a verla de nuevo. Al llegar, mala suerte, me las doy de frente con un grupo de escolares en plena edad del pavo y que han ido de excursión al teatro. Nada, en este país nuestro sobre mala educación y faltan buenos modales y compostura. A más de uno le hubiera callado yo a ost…
Me concentro en la obra. Los actores, magníficos desde el primer momento. La puesta en escena, casi idéntica, la historia, la misma. Vuelvo a sumergirme en el universo del señor Kipps y viajo de nuevo a ese pequeño pueblo donde habita la dama de negro. Y vuelve a encantarme. Si bien es cierto, que allí donde el montaje mexicano apostaba por asustar al espectador, el montaje español no lo consigue, y creo que ni siquiera lo intenta, apostando más por crear una atmósfera de intranquilidad que te hace mirar hacia atrás cada dos segundos, no sea que la dama de negro se encuentre a tu espalda.
En fin, que si no la habéis visto, y tenéis la ocasión, no la desperdiciéis, porque vale la pena…

Pronto nos independizamos

Pronto…
Independizados es el nuevo proyecto que nos traemos entre manos. Pequeños gags de entre 0 y 4 minutos protagonizados por tres chicos que viven solos y la novia de uno de ellos.
De momento estamos ultimando la web y ya hay varios capítulos preparados para hacernos pasar un buen rato. Os mantendré informados.

El extraño

Ayer fui al cine a ver «seduciendo a un extraño». La razón, en cartelera no había otra cosa que me sedujera, y ésta al menos tiene a Bruce Willis, que siempre mola, aunque es mejor aún cuando se pone en la piel de McLane.
El caso, que la peli está bien, entretiene, está bien contada, bien actuada (aunque el doblaje de Halle Berry es para cortarse las venas) y Bruce Willis está que se sale.
Eso sí, una vez visto el final, uno piensa que han intentado clavársela de nuevo con la misma historia que te han contado mil veces. Como no quiero joderle el final a nadie, no lo voy a destripar, pero vamos, que la idea está trillada y eso ya no sorprende. Pero bueno, no empaña una película que se deja ver y que sirve para pasar un rato. Que nadie le busque otra cosa…

La fuente

Me picaba la curiosidad. Había oído infinidad de críticas negativas sobre lo nuevo de Arofnofsky, pero me resistía creer que después de esa obra maestra que es Requiem por un sueño uno pueda hacer una patata de película…
Y sí, sí lo puede hacer.
No es que la película sea mala, que va, es que es peor, que no hay por donde cogerla. A ver, la peli se divide en tres tiempos, pasado, presente y futuro. La historia del pasado está bien contada y es atractiva (sobre todo el final, que es cojonudo), la historia del presente es muy bonita, aunque también muy dramática… y la historia del futuro… bueno, uno no puede dejar de preguntarse cuantos millones de porros se fumó Arofnofsky antes de hacer esta película.
¿Una bola de cristal? ¿Un tío que habla con un árbol? ¿Un viaje entre estrellas? ¿Un hombre que levita? No sé, pero a mi me jodió la película. Si se hubiera quedado sólo con el pasado y el presente me hubiera gustado, pero es que se carga la historia.
Aparte, tiene un ritmo hiper lento, cargadísimo de fundidos a negros, y una música que suena igual que la de requiem pero quiere distanciarse de aquella siendo más lentorra.
En definitiva: ahorraos el suplicio. Arofnofsky ha caído del escalón de grandes promesas.

viajes en el tiempo

Ayer vimos el capítulo 20 de «Heroes» y acabamos indignados. Por un lado, porque, si ya Lost me parecía una serie tramposa, con sus saltos temporales, sus «ahora te cuento otra cosa aunque tu quieres que te cuente que pasa por aquí» y sus flashbacks donde no cuentan nada… «heroes» ha dado un paso más allá.
El capítulo 20 ocurre en el futuro. Pero no en el futuro, sino en un futuro alternativo donde, aunque se muera un personaje a ti como espectador te la pela lo que te están contando porque sabes que van a cambiar el pasado y eso nunca va a ocurrir. Es como los típicos capítulos de flashback que hacen para evitar seguir contando una historia que no les da para más, pero en flashforward falso.
Que sí, que muy bonito, pero sentía menos tensión viendo el capítulo que comiéndome mi ensalada de cena. ¿Por qué? Porque al menos la ensalada si se me caía mancharía algo y tendría que limpiarlo. El capítulo me daba igual, no haberlo visto significaría nada en absoluto. Puedo ver el siguiente y no me he perdido nada porque lo que me contaron ayer no vale para nada.
Indignante.
Y eso sin entrar en el tema de las líneas temporales, porque claro, en cuanto ocurre algo y el pasado se cambia el futuro ya no es lo mismo, pero a ellos les da igual, los guionistas de esta serie se fuman tres o cuatro porros y les importa una mierda si la línea temporal no concuerda para nada.
Lo cual me ha hecho pensar en películas de viajes en el tiempo. La mejor, sin duda, la trilogía de «regreso al futuro», sobre todo por las dos primeras, que son maravillosas.
«El efecto mariposa» a mí me gustó, y creo que al final era posible encontrarle coherencia temporal. No así la segunda parte, de la cual hice una crítica en este blog, y que si recordáis taché de penosa para arriba.
Recuerdo con cariño una película llamada «Retroactive», con Jim Belushi, donde la protagonista volvía atrás en el tiempo, media hora, para cambiar un asesinato y cada vez que lo hacía sólo lograba empeorar más las cosas. Era curiosa.
Por ahí está «Timecop», con Van Damme. Esta era regular. «El sonido del trueno», que aún no sé si calificar de película inolvidable o de película olvidable. Es que no sé si me hace gracia o me hace llorar. Me pregunto cuánto cobró Edward Burns por daños y perjuicios…
Y últimamente estoy viendo una serie llamada «Day break», donde un policía incriminado en un asesinato se ve obligado a repetir una y otra vez el mismo día, al tiempo que va intentando cambiar las cosas y descubrir quien le ha incriminado. Vamos, como «Atrapado en el tiempo» pero sin día de la marmota y con acción. No creí que el argumento fuera a ser suficiente para una serie, pero de momento está de puta madre y me satisface saber que son sólo 13 capítulos y se acaba. Porque estoy harto de series que no terminan nunca. Que por cierto, Heroes lleva ese camino…